![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
borkhersКак известно, лидер ХАМАСа, благополучно отсидевшийся в Сирии во время операции "Литой свинец", торжественно объявил о победе движения в конфликте и призвал Европу признать ХАМАС, заслуживший легитимность своей бескомпромиссной борьбой.
Казалось бы, соотношение потерь противоречит столь "оптимистическому" заявлению. Но это противоречие кажущееся. Человеческие потери для ХАМАСа значения не имеют. Так же, как и массивные разрушения инфраструктуры сектора.
Женщины родят новых бойцов, мировое сообщество восстановит инфраструктуру, а часть средств окольными путями пойдет на оружие. Потому что оружие в руках бойца важнее, чем крыша над головой его семьи. Помогла ли Израилю практика разрушения домов террористов-смертников, практиковавшаяся в прошлые годы? Вопрос риторический. Тот, кто не щадит своей жизни может забыть о доме своих близких. Он твердо знает, что оставшиеся без крова родственники гордятся им.
Нет, не случайно ХАМАС присоединился к перемирию позже Израиля. Движению было важно показать, что у них остались ракеты и решимость использовать их. Этим ХАМАС и занимался весь день "односторонней войны". Правда, не очень успешно в чисто военном отношении - разрушения были минимальны. Но и это НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ для ХАМАС. Он обстреливал не столько территорию Израиля, сколько символы могущества его военной машины. И тут ракеты ХАМАСа не промахнулись.
Блокада сектора будет снята из самых гуманных соображений. Поток гуманитарных грузов будет направлен в помощь нуждающимся. Но есть и иные нуждающиеся - боевики, а то, что им необходимо - оружие. Если борьба с контрабандой была не слишком успешной в условиях блокады, то в условиях ее снятия...
Европа увидела на площадях своих столиц истовых сторонников ХАМАСа - в основном иммигрантов. Увидела их во множестве. Увидела политическую силу, с которой нужно считаться ВО ИЗБЕЖАНИЕ.
Я бы сказал - во избежание того, чего НЕ ИЗБЕЖАТЬ.
Казалось бы, соотношение потерь противоречит столь "оптимистическому" заявлению. Но это противоречие кажущееся. Человеческие потери для ХАМАСа значения не имеют. Так же, как и массивные разрушения инфраструктуры сектора.
Женщины родят новых бойцов, мировое сообщество восстановит инфраструктуру, а часть средств окольными путями пойдет на оружие. Потому что оружие в руках бойца важнее, чем крыша над головой его семьи. Помогла ли Израилю практика разрушения домов террористов-смертников, практиковавшаяся в прошлые годы? Вопрос риторический. Тот, кто не щадит своей жизни может забыть о доме своих близких. Он твердо знает, что оставшиеся без крова родственники гордятся им.
Нет, не случайно ХАМАС присоединился к перемирию позже Израиля. Движению было важно показать, что у них остались ракеты и решимость использовать их. Этим ХАМАС и занимался весь день "односторонней войны". Правда, не очень успешно в чисто военном отношении - разрушения были минимальны. Но и это НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ для ХАМАС. Он обстреливал не столько территорию Израиля, сколько символы могущества его военной машины. И тут ракеты ХАМАСа не промахнулись.
Блокада сектора будет снята из самых гуманных соображений. Поток гуманитарных грузов будет направлен в помощь нуждающимся. Но есть и иные нуждающиеся - боевики, а то, что им необходимо - оружие. Если борьба с контрабандой была не слишком успешной в условиях блокады, то в условиях ее снятия...
Европа увидела на площадях своих столиц истовых сторонников ХАМАСа - в основном иммигрантов. Увидела их во множестве. Увидела политическую силу, с которой нужно считаться ВО ИЗБЕЖАНИЕ.
Я бы сказал - во избежание того, чего НЕ ИЗБЕЖАТЬ.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-01-22 03:46 pm (UTC)Тотальная проверка на лояльность и приверженность европейским ценностям, немедленная депортация нелояльных (включая граждан ЕС) в неизвестном направлении. Закрытие морских и воздушных границ ЕС плюс контроль перемещения не граждан ЕС внутри ЕС.
Плюс - запрет любых демонстраций с правозащитными и политическими лозунгами.
Сейчас придут правозащитники и меня порвут, как Тузик грелку, но у меня только один вопрос: не породит ли один тип тоталитаризма другой, как бывало прежде?
И ещё один вопрос: почему одним (палестинцам) все права, включая право на уничтожение Израиля, а Израилю - сами видим, что?
В общем, человеческого отношения достойны только те соседи, которые не гадят у тебя под дверью, с прочими можно и нужно поступать по закону: предупредить, вызвать полицию, а если полиция заговорит об их праве на кучу под вашей дверью - разбираться, исходя из местных обычаев, - их не зря установили много тысяч лет тому.
no subject
Date: 2009-01-22 08:05 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-23 12:30 am (UTC)Лучшей всё равно не придумали.
Впрочем, есть ещё менее приятные методы. Рано или поздно кто-то их обязательно применит, почувствовав себя не в меру готовым.
no subject
Date: 2009-01-23 10:59 am (UTC)