ну вот, раз уже пошла рубка по поводу
Jul. 29th, 2009 05:19 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
borkhersстихов Владимира Гандельсмана и статьи Виктора Топорова, скажу и я несколько слов.
1. Стихи Гандельсмана, о которых идет речь, не лучшие его стихи. Однако же сам Владимир - один из самых любимых мною поэтов пишущих на русском языке. Не пишу "русских поэтов", ибо слишком уж распространена в сети точка зрения, согласно которой человек по фамилии Гандельсман не может называться русским поэтом и писать русские стихи.
2. В то же время и эти, не лучшие стихи Гандельсмана, на мой взгляд исполнены не столько ненависти, сколько страдания. У этих стихов немало стихов-предшественников.
И у Пушкина ("Но мысль ужасная мне душу омрачает..." и далее) и у Лермонтова ("Прощай, немытая Россия...", "Люблю Отчизну я, но..."). И у Ратушинской "Ненавистная моя Родина, нет тоскливей твоих ночей, как везло тебе на юродивых...", не говоря уже о Бродском ("Взгляни, взгляни туда, куда глядеть не стоит...")и другие подобные стихи ("Собака лает, ветер носит, Борис у Глеба в морду просит"). Вспомним и Лосева:"Вы русский? - Нет, я вирус СПИДа..."
3.Статья Топорова не является критическим разбором стихов Гандельсмана. Да и не претендует на это. Мы имеем дело с яростным пасквилем, форма которого полностью соответствует его содержанию. Поток брани, повторы, общий пафос статьи возвращает нас в худшие советские времена. В своей статье Топоров создает именно тот дух злобного наускиванья и травли, который так хорошо знаком поэтам моего и старшего поколения. Лишь человек, не знакомый с публицистикой того времени, може видеть в стиле Топорова что-то оригинальное.
4.Однако, у Топорова пока нет адреса, по которому следует направлять подобного рода инвективы. Предполагаемым адресом должна была бы быть некая инстанция, способная "принять меры" по отношению к безродному космополиту Гандельсману. Вообще, слово "космополит" я вспомнил не зря.Топоров любит с присвистом произносить фамилии типа "Айзенберг" (до стихов Михаила ему уже нет дела). Игра фамилиями с маленькой буквы, фамилиями, взятыми в кавычки, неужели забыли мы сей литературный прием. Таким образом, статья Топорова адресована либо в наше славное прошлое, либо в (не дай Бог!) близкое будущее.
1. Стихи Гандельсмана, о которых идет речь, не лучшие его стихи. Однако же сам Владимир - один из самых любимых мною поэтов пишущих на русском языке. Не пишу "русских поэтов", ибо слишком уж распространена в сети точка зрения, согласно которой человек по фамилии Гандельсман не может называться русским поэтом и писать русские стихи.
2. В то же время и эти, не лучшие стихи Гандельсмана, на мой взгляд исполнены не столько ненависти, сколько страдания. У этих стихов немало стихов-предшественников.
И у Пушкина ("Но мысль ужасная мне душу омрачает..." и далее) и у Лермонтова ("Прощай, немытая Россия...", "Люблю Отчизну я, но..."). И у Ратушинской "Ненавистная моя Родина, нет тоскливей твоих ночей, как везло тебе на юродивых...", не говоря уже о Бродском ("Взгляни, взгляни туда, куда глядеть не стоит...")и другие подобные стихи ("Собака лает, ветер носит, Борис у Глеба в морду просит"). Вспомним и Лосева:"Вы русский? - Нет, я вирус СПИДа..."
3.Статья Топорова не является критическим разбором стихов Гандельсмана. Да и не претендует на это. Мы имеем дело с яростным пасквилем, форма которого полностью соответствует его содержанию. Поток брани, повторы, общий пафос статьи возвращает нас в худшие советские времена. В своей статье Топоров создает именно тот дух злобного наускиванья и травли, который так хорошо знаком поэтам моего и старшего поколения. Лишь человек, не знакомый с публицистикой того времени, може видеть в стиле Топорова что-то оригинальное.
4.Однако, у Топорова пока нет адреса, по которому следует направлять подобного рода инвективы. Предполагаемым адресом должна была бы быть некая инстанция, способная "принять меры" по отношению к безродному космополиту Гандельсману. Вообще, слово "космополит" я вспомнил не зря.Топоров любит с присвистом произносить фамилии типа "Айзенберг" (до стихов Михаила ему уже нет дела). Игра фамилиями с маленькой буквы, фамилиями, взятыми в кавычки, неужели забыли мы сей литературный прием. Таким образом, статья Топорова адресована либо в наше славное прошлое, либо в (не дай Бог!) близкое будущее.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: "...дух злобного наускиванья и травли..."
Date: 2009-07-30 02:49 pm (UTC)Я ни у кого кровь не проверял и черепов не мерял.
Названия тусовок придумал дабы мимо тещиного дома без приколов не ходить.
А насчет самого главного, так я пишу не о том, что у поэзии есть власть над миром, а о том,что у тусовки Ваших друзей и соратников есть власть над поэтами именно сравнимая с властью дирекции и профкома сов. завода. Могут премию не дать, могут путевку не дать, а могут и выгнать с завода (из поэзии)к чертовой матери.
Мне кажется, что без Виктора Топорова лит.жизнь много потеряет. И сейчас-то тоска зеленая, а уж станет...
Re: "...дух злобного наускиванья и травли..."
Date: 2009-07-30 05:00 pm (UTC)Топоров, конечно, вногсит в литжизнь свою мускусную струю. Но его выпады находятся далеко-далеко за гранью приемлемости, по крайней мере - моей.
еще раз повторюсь - тесовки в Мск - множественны, площадки - множественны. недавно у вас вышла большая книга. Так что роль сироты Вам ну прямо не к лицу. А Владимир Гандельсман - хороший поэт и даже - очень хороший. вспомним его стихи типа "Аоскрешение матери" или 2Разворачивание школьного завтрака"... да мало ли их у него.
Re: "...дух злобного наускиванья и травли..."
Date: 2009-07-30 05:42 pm (UTC)Ну каки-таки вещи творятся рядышком на полном серьезе да еще с оргвыводами?
Кто за последние 20 лет пострадал за 5-й пункт или сексориентацию?
Re: "...дух злобного наускиванья и травли..."
Date: 2009-07-30 06:07 pm (UTC)Re: "...дух злобного наускиванья и травли..."
Date: 2009-07-30 06:31 pm (UTC)Re: "...дух злобного наускиванья и травли..."
Date: 2009-07-30 07:37 pm (UTC)Re:миль пардон что влез
Date: 2009-07-31 01:32 am (UTC)