Естествослов. Интермедия.
Jan. 3rd, 2010 01:24 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
А, что любезные френды, признайтесь, задолбал вас я своими антично-средневековыми зверушками? А немало их еще пасется, ползает, рыщет, плавает и летает на пергаментных страницах средневековых западноевропейских бестиариев, греческих "физиологов" и русских "Естествословов". И все они очень симпатичные, яркие, как детские рисунки. И автор переложений, склонный вообще к собирательству, с удовольствием загнал бы их в клетки-посты своего виртуального зоосада.
Впрочем, о многих красавцах, написано лаконично. Вот о лягушках,которых почему-то относят к змеям, сказано лишь то, что солнце животворно для них, а дождь их убивает. А мы знаем, что это не так.И еще крутится в мозгу красивое слово амфибия, и еще два - двоякодышащее, земноводное.
Заяц тоже описан тускло - ну, бегает быстро. Вот и все. Все и так это знают. Да и хорошего цветного рисунка для зайчика не нашел, есть только черно-белый.
Естествослов большой любитель вразумлять. Но часто он обходится вовсе без всякой морали. Иногда автор переложений, не в силах смириться с такой безыдейностью, сам пытается извлечь мораль из какого-нибудь диковинного существа, действуя в духе раннего средневековья. Иногда мне кажется, что я бы охотно провел время в восьмом-девятом веке, переписывая и раскрашивая подобные книжки. Но моя жена явно будет против такого переезда.
Так что мне придется подобно дятлу (о! не забыть про дятла!) упрямо долбить в одну точку, пока этот довольно громоздкий прожект не будет завершен, на отходя от компа, выкладывая главки в ЖЖ, как булочник - сдобу на огромный поднос. Ох, вкусна булочка, но как съешь их все!
Булочник-то и сам за месяц не съест всего, что за день напек. Возьму когда-нибудь в руки свою книжку - будет мне что почитать, как будто и не мое.

Впрочем, о многих красавцах, написано лаконично. Вот о лягушках,которых почему-то относят к змеям, сказано лишь то, что солнце животворно для них, а дождь их убивает. А мы знаем, что это не так.И еще крутится в мозгу красивое слово амфибия, и еще два - двоякодышащее, земноводное.
Заяц тоже описан тускло - ну, бегает быстро. Вот и все. Все и так это знают. Да и хорошего цветного рисунка для зайчика не нашел, есть только черно-белый.
Естествослов большой любитель вразумлять. Но часто он обходится вовсе без всякой морали. Иногда автор переложений, не в силах смириться с такой безыдейностью, сам пытается извлечь мораль из какого-нибудь диковинного существа, действуя в духе раннего средневековья. Иногда мне кажется, что я бы охотно провел время в восьмом-девятом веке, переписывая и раскрашивая подобные книжки. Но моя жена явно будет против такого переезда.
Так что мне придется подобно дятлу (о! не забыть про дятла!) упрямо долбить в одну точку, пока этот довольно громоздкий прожект не будет завершен, на отходя от компа, выкладывая главки в ЖЖ, как булочник - сдобу на огромный поднос. Ох, вкусна булочка, но как съешь их все!
Булочник-то и сам за месяц не съест всего, что за день напек. Возьму когда-нибудь в руки свою книжку - будет мне что почитать, как будто и не мое.
no subject
Date: 2010-01-03 12:37 pm (UTC)может быть, книгой по завершении заинтересуется кто-то солидный?
Вагриус? Эксмо? Corpus С.Пархоменко, на худой конец?
no subject
Date: 2010-01-03 12:59 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-03 01:06 pm (UTC)Но если я порекомендуюю кое-кому обратить внимание на готовые главки у Вас в журнале - плохого же не будет?
no subject
Date: 2010-01-03 01:11 pm (UTC)