![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
borkhers
Прыг-скок, прыг-скок, заперт замок на замок! (с)
В течение месяца этот журнал вестись не будет, не будет просматриваться и френд-лента. Эта акция связана с тем, что виртуальное пространство стало небезопасным и посещать его стало столь же рискованно, как скажем, глухие районы Молдаванки. Здесь происходят вещи, от которых я давно уже отгородился в обычной жизни.
Хулиган может делать все,что ему угодно, порядочный человек пройдет мимо, глядя в сторону. Или в частном разговоре будет мне разъяснять, что получить публичную оплеуху это совершенно ОК (Берлускони, например, пострадал в реале). Умойся и иди дальше с высоко поднятой головой.
Завидую тем, у кого это получается (только практика-то показывает, что у тех, кто говорит так, не получается совершенно).
Еще один важнейший момент. ЖЖ - лирический дневник, и вывешенные в нем тексты, фото и сообщения не предназначены для критических разборов и разборок вне рамок личного дневника. В отличие от журнальных публикаций и книг, которые, конечно, следует разбирать и критиковать в средствах массовой информации, избегая при этом оскорблений личности автора, его национальной принадлежности, религиозных убеждений, личных симпатий, в том числе и к домашним животным :))).
Прошу прощения у моих настоящих друзей - за время моратория я найду способ восстановить с ними связь. Журнал не уничтожается. Кто хочет связаться со мной - пишите на личку.
Стихи по мере написания будут выкладываться здесь
Икренне Ваш
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
borkhers
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-01-25 09:49 am (UTC)Топоров-критик - вообще материал для Достоевского или Фрейда. Я также не понимаю, почему ты стесняешься признать, что обиделся на наезды на свою жену. Я бы ещё как и ответил бы так, что мало не показалось (пусть только кто попробует).
Однако хочу задать тебе несколько вопросов на одну тему, хотя ты можешь их и не услышать. Ты знаешь меня бОльшую часть своей жизни. Вот и объясни мне пожалуйста, почему ужасный Бавильский, которого я в жизни-то видел от силы два-три раза, опубликовал - первым, между прочим - в своё время во "Взгляде" мои положительные слова о книгах Бориса Херсонского, а также единственную вменяемую рецензию на мою книгу о композиторах 1920-х-1930-х годов, написанную покойной Альчук, а ты в своём журнале напечатал глупую и полную передёргиваний рецензию Лаврова на мою книгу о Белом, а потом отказался печтать мои возражения, хотя это рутинная практика? Почему тот же ЧАСКОР направил мне вопросы для интервью, а потом полностью поместил всё, что я ответил, а ещё отрецензировал, пусть и запредельно по числу неверных цитирований, но отрецензировал в лице Уланова - лауреата во многом твоей Премии Белого - мой предпоследний сборник стихов, а я обращений ко мне за интервью, рецензий на мои книги или даже упоминаний их в обзорах вашего с Машей портала OPENSPACE что-то не упомню? Или, например, почему ты упорно предлагал мне записывать стихи для OPENSPACE в тот час, когда я читаю лекции, а неповоротливые по определению госудраственные радио и телевидение спокойно записывают интервью со мной в максимально удобное для меня время, а, когда им потребовалось, то и на работу ко мне приезжали всей съёмочной группой? Вот у меня лично нет ответа на эти вопросы.
no subject
Date: 2010-01-25 10:39 am (UTC)Что касается твоих вопросов. Назвать рецензию Лаврова глупой и полной передергиваний занчит признать Лаврова недалеким человеком и неаккуратным исследователем. Это, очевидно, не так. Прости, но твои возражения были столь неубедительны и эмоциональны, что я не опубликовал их только из симпатии к тебе, чтобы не ставить тебя в невыигрышное положение. Мб. был неправ, теперь не докажешь.
Я не считаю, что те ценные и вменяемые материалы, которые также публикует Бавильский, оправдывают его линию с Топоровым и Лямпортом. Нет, для меня это лишь маскировка подлинной сути - а эта суть в том, что Б. считает возможным поддерживать разговоры, подобные тому, что шел только что у Лямпорта в жж, и продолжать публикации этих нелитературных хамов.
Я предлагал тебе записать стихи для ОС в те часы, которые были технически удобны для съемок. ВСЕ записанные авторы делали это таким образом. Надеюсь, кстати, что твоя запись все же состоится. Хотя сейчас этим занимается Львовский. Не проверял специально, но думаю, что в обзорах поэзии учтены твои публикации, если они были. Книга о Прокофьеве - специальный материал, редко рецензирующийся у нас, к сожалению.
В любом случае, Игорь, даже если Бавильский и обожает тебя и всячески способствует втеому появлению на страницах Часкора - этому надо не радоваться. но всегда помнить, что твоими соседями будут Лямпорт и Топоров, а твой поклонник, увы, морально ущербный тип. Которого можно пожалеть, понять, но прощать пока, кажется, рано.
no subject
Date: 2010-01-25 11:31 am (UTC)2. Относительно записи стихов - буду ждать дальнейших действий с твоей стороны.
3. За время существования OPENSPACE'a у меня вышло два сборника стихов объёмом 72 и 124 страницы, а также биография Прокофьева объёмом 703 страницы с успехом, как я знаю от отдела реализации издательства, продающаяся во всех основных книжных Москвы, СПб и провинции. Но даже такую книгу можно назвать СПЕЦИАЛЬНЫМ МАТЕРИАЛОМ и всегда всё объяснить.
4. Не навязывай мне, пожалуйста, несвойственной позиции - "обожатели", "поклонники". Мне предложили ответить на вопросы, я ответил. То же касается радио и телевидения. OPENSPACE ко мне не обращался покуда.
no subject
Date: 2010-01-25 11:36 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-25 11:52 am (UTC)