borkhers: (Default)
[personal profile] borkhers
статья Е. Абдуллаева о ВПС в "Вопросах литературы". В ней есть много лестного и немало грустного для автора. Но - приходится соглашаться...

Date: 2011-01-01 08:48 pm (UTC)
From: [identity profile] borkhers.livejournal.com
Согласен полностью. Но вот то, что написал Павел ниже - тоже правда. Абдуллаев пишет так, как будто никогда не видел ни моих религиозных. ни историософских стихов. Тем не менее после г-на С. сие просто бальзам на душу.

Date: 2011-01-01 09:34 pm (UTC)
From: [identity profile] vekagan.livejournal.com
Да, это зона обсуждения. Мне кажется, что он сконцентрирован на собственно поэтике, а не на тематике. И то, что он о ней говорит, приложимо и к Вашим мировоззренческим стихам. Что, собственно, и делает их интересными: мировоззрения давно сформулированы - их можно, как анекдоты, обозначить №№№ и говорить просто: №15 ... и разговор о них это не разговор о ЧТО, но разговор о КАК, по крайней мере, в литературе. IMHO.

Date: 2011-01-02 06:40 am (UTC)
From: [identity profile] borkhers.livejournal.com
Думаю. как раз, что на тематике. То есть - на повествовательных стихах, "байках", как он их называет, м.б. тоже - не вполне удачно. В большинстве же стихов "религиозного горизонта" она отсутствует. Исключения - рассказы о верующих людях, вроде Гурия, но это, похоже, единственный такой цикл.

Date: 2011-01-02 06:55 am (UTC)
From: [identity profile] vekagan.livejournal.com
А мне так очень нравится и близко Ваше заземление неземного в простых и точных, часто - "баечных" (тут тоже скорее не "байка", но некая свобода бытийной детализации) земных деталях. Ну, например, как в живописи - узловатые вены на руках, лежащих на плечах блудного сына. Дорогого стоит ...

Date: 2011-01-02 07:11 am (UTC)
From: [identity profile] borkhers.livejournal.com
Да, пожалуй Вы правы... Забавно об однообразии. Люся говорит: а кто разнообразный? Ну, Заболоцкий и Пастернак, и то у них по два периода.

Date: 2011-01-02 07:31 am (UTC)
From: [identity profile] vekagan.livejournal.com
Ну, с однообразием проще ... упрекнувший кого-то в однообразии лица, скорее всего, просто не различает его выражений и должен продемонстрировать разнообразие своего без учёта выражений ... флаг ему в руки ...

Date: 2011-01-02 08:43 am (UTC)
From: [identity profile] borkhers.livejournal.com
Как раз для меня-то это и есть основная проблема. Причина однообразия проста - я остаюсь самим собой, несмотря на перемены обстоятельств и возраст. У меня была задумка, которая реализовалась только частично. Я хотел провести своего героя через несколько реинкарнаций - древний Китай, Средневековье, Реформация, Холокост... Полностью реализовал только Китай. Мысль понятна, выражена Высоцким в старой песенке:
Оделся по моде, как требует век,
ахают дамы:
Да это же просто другой человек,
а я - тот же самый.

Date: 2011-01-02 03:48 pm (UTC)
From: [identity profile] vekagan.livejournal.com
Красивая задумка ... но почему "была"? ...
А однообразие или не однообразие, а, например, постоянство, верность (себе/другому/манере/...) и т.д. - вопрос выбора слова или угла зрения - вспомним Пезешкианов с их позитивной терапией.
Статья-то хорошая ...

Date: 2011-01-02 08:05 pm (UTC)
From: [identity profile] borkhers.livejournal.com
Просто понимаю, что уже не в состоянии довести ее до конца, там планировалась сложная структура, каждый цикл должен быть соотнесен с каким-то "каноническим текстом", например, китайский цикл запараллелен с "Дао-Децзин". Жизни явно не хватит, чтобы привести все в соответствие.
С разнообразием Вы правы - кто разнообразен? - повторюсь.

December 2020

S M T W T F S
  1 23 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 5th, 2026 12:04 pm
Powered by Dreamwidth Studios