Записки психиатра
May. 26th, 2012 11:50 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
*
Юнг считал, что сновидение может быть уроком, который великое Коллективное Бессознательное дает нашему убогому, ориентированному на мгновение, сознанию. Уроком, который следует выслушать и понять. И помощь психотерапевта, толкователя, интерпретатора, поможет извлечь из урока максимальную пользу.
*
Что же, так бывает. Но может ли психическое расстройство, психоз, стать подобным полезным уроком? Может ли бессознательная информация, лавинообразно обрушившаяся на расщепленную личность, сделать человека мудрее, значительнее? То есть - всегда ли психотический опыт вреден? Не приоткрывает ли психоз дверь в иные миры?
*
В свое время психиатры с энтузиазмом начали давать пациентам "психотомиметические" (вызывающие психозы) вещества. Короли подобных препаратов - ЛСД (белое путешествие) и скополамин (красное путешествие). Путешествие - куда? В глубины собственной психики? Свой психотический опыт американский ученый Дж. Лилли описал в книге "Путешествие к центру циклона". Подзаголовок - "биография внутреннего пространства". Проникал вовнутреннее пространство Лилли с помощью ЛСД. Меня поразила в той книжке фраза: Я принял ЛСД в той дозе, которую мы обычно даем алкоголикам для оживления у них детских религиозных представлений и переживаний. Вот это слово: обычно. Практика проникновения в бессознательное человека с помощью химического вещества была повсеместной.
*
Собственно, лечили же когда-то алкоголизм морфием, а морфинизм - кокаином? Почему бы не попробовать лечить алкоголизм ЛСД? Ответ на вопрос "почему" этого не стоит делать, пришел очень быстро. Порльзуясь средневековой поговоркой ответ может быть сформулирован так: "Не стоит изгонять Вельзевула именем Люцифера". А если вспомнить евангельское изречение - нельзя изгонять бесов силою бесовскою. ЛСД запретили. А психиатры, считавшие форсированный экскурс в бессознательное обязательным, начали применять метод холотропного дыхания. Что же, даже кислород может стать психотропным веществом, если вдыхать его слишком интенсивно... Впрочем, об это лучше расскажут последователи Станислава Гроффа.
*
Психоделическая культура - кто не слышал этого термина? Поколения музыкантов и худодников подстегивали себя психотомиметиками. Наша богема была искренне привязана к каллипсолу. Он же "Настя" (от "анестезия"), он же "айсик" (ледок, если каллипсол выпарить и вдыхать кристаллики носом, как кокаин). Состояния, вызванные приемом этого вещества назывались "лётами".
*
Я переслушал множество рассказов об этих состояниях. И меня поражало несоответствие экстатически-восторженного тона этих рассказов и примитивности, даже убогости их содержания. Даже если интеллектуальность рассказчика сомнения не вызывала. Можно было бы сказать, что опыт интоксикации - довербален, словами он выражен быть не может.
*
Пробовал ли я сам психотомиметики? Никогда. И никому не посоветую. Лучше проникать в бессознательное с помощью анализа сновидений, фантазий и свободных ассоциаций. Это медленный, но контролируемый процесс. А прием веществ, вызывающих психоз дает быстрый "эффект", но разобраться в лавине нахлынувших на человека образов трудно. У принявшего ЛСД не так много шансов выплыть и разобраться в своих переживаниях... А контролировать поведение практически невозможно.
*
Принимая ЛСД, Дж Лилли всегда был не один. Рядом с ним находилась его подруга - она наркотик не принимала. Такой трезвый человек назывался "проводником". Но не всегда проводник может удержать человека, погруженного в мир галлюцинаторных переживаний. Мне известно несколько очень печальных случаев, когда "клиент" был неудержим. К счастью, в моей практике я не сталкивался с трагическим финалом подобных экспериментов. Но моим коллегам повезло меньше....
Юнг считал, что сновидение может быть уроком, который великое Коллективное Бессознательное дает нашему убогому, ориентированному на мгновение, сознанию. Уроком, который следует выслушать и понять. И помощь психотерапевта, толкователя, интерпретатора, поможет извлечь из урока максимальную пользу.
*
Что же, так бывает. Но может ли психическое расстройство, психоз, стать подобным полезным уроком? Может ли бессознательная информация, лавинообразно обрушившаяся на расщепленную личность, сделать человека мудрее, значительнее? То есть - всегда ли психотический опыт вреден? Не приоткрывает ли психоз дверь в иные миры?
*
В свое время психиатры с энтузиазмом начали давать пациентам "психотомиметические" (вызывающие психозы) вещества. Короли подобных препаратов - ЛСД (белое путешествие) и скополамин (красное путешествие). Путешествие - куда? В глубины собственной психики? Свой психотический опыт американский ученый Дж. Лилли описал в книге "Путешествие к центру циклона". Подзаголовок - "биография внутреннего пространства". Проникал вовнутреннее пространство Лилли с помощью ЛСД. Меня поразила в той книжке фраза: Я принял ЛСД в той дозе, которую мы обычно даем алкоголикам для оживления у них детских религиозных представлений и переживаний. Вот это слово: обычно. Практика проникновения в бессознательное человека с помощью химического вещества была повсеместной.
*
Собственно, лечили же когда-то алкоголизм морфием, а морфинизм - кокаином? Почему бы не попробовать лечить алкоголизм ЛСД? Ответ на вопрос "почему" этого не стоит делать, пришел очень быстро. Порльзуясь средневековой поговоркой ответ может быть сформулирован так: "Не стоит изгонять Вельзевула именем Люцифера". А если вспомнить евангельское изречение - нельзя изгонять бесов силою бесовскою. ЛСД запретили. А психиатры, считавшие форсированный экскурс в бессознательное обязательным, начали применять метод холотропного дыхания. Что же, даже кислород может стать психотропным веществом, если вдыхать его слишком интенсивно... Впрочем, об это лучше расскажут последователи Станислава Гроффа.
*
Психоделическая культура - кто не слышал этого термина? Поколения музыкантов и худодников подстегивали себя психотомиметиками. Наша богема была искренне привязана к каллипсолу. Он же "Настя" (от "анестезия"), он же "айсик" (ледок, если каллипсол выпарить и вдыхать кристаллики носом, как кокаин). Состояния, вызванные приемом этого вещества назывались "лётами".
*
Я переслушал множество рассказов об этих состояниях. И меня поражало несоответствие экстатически-восторженного тона этих рассказов и примитивности, даже убогости их содержания. Даже если интеллектуальность рассказчика сомнения не вызывала. Можно было бы сказать, что опыт интоксикации - довербален, словами он выражен быть не может.
*
Пробовал ли я сам психотомиметики? Никогда. И никому не посоветую. Лучше проникать в бессознательное с помощью анализа сновидений, фантазий и свободных ассоциаций. Это медленный, но контролируемый процесс. А прием веществ, вызывающих психоз дает быстрый "эффект", но разобраться в лавине нахлынувших на человека образов трудно. У принявшего ЛСД не так много шансов выплыть и разобраться в своих переживаниях... А контролировать поведение практически невозможно.
*
Принимая ЛСД, Дж Лилли всегда был не один. Рядом с ним находилась его подруга - она наркотик не принимала. Такой трезвый человек назывался "проводником". Но не всегда проводник может удержать человека, погруженного в мир галлюцинаторных переживаний. Мне известно несколько очень печальных случаев, когда "клиент" был неудержим. К счастью, в моей практике я не сталкивался с трагическим финалом подобных экспериментов. Но моим коллегам повезло меньше....

Примитивно?
Date: 2012-05-26 08:59 am (UTC)Написано сразу после.
...Огненная корона охватила голову. В груди разлилось волнение, легкое жжение, тело сделалось приятно-поддатливым, спокойным.
Сознание отделялось от тела. Руки переставали слушаться.
Пришлось переместиться со стула на диван. Тело почти не подчинялось. Речь окружающих ускорялась, превращаясь в пулеметную дробь, ее смысл ускользал.
Материальная вселенная стала фантомом, плоской картиной, за которой разворачивались иные события. Все, что я видел затем - видел не глазами. Оно стояло за вещным миром.
Побережье Балтийского моря. Детская радость пространства снова реальна, снова нависало над морем бледно-голубое небо, укутанное желтой дымкой. Вместе с радостью пришли грусть и ужас перед непонятностью, непостижимой огромностью вселенной. Горькое откровение: в детстве радость сплеталась с тревогой и смертной тоской.
Лимонно-желтое сияние разлилось перед внутренним взором. Оно было рассечено тонкой невидимой вертикальной чертой и трепетало, как крылья бабочки. Мне захотелось увидеть прекрасное....
Чернота космоса окружила меня. Черные беззвездные вселенные вздувались как мыльные пузыри, в них цвели странные узоры - перья райских птиц, сотканные из синего и оранжевого свечения; узоры беспрестанно менялись; я наслаждался полетом в этом пламенеющем мире.
Время от время приходило осознание того, где я и что происходит. Прислушивался к разговорам окружающих, пытаясь уловить их смысл. Старался восстановить контроль над телом. Но мысль блуждала где-то далеко, отказываясь возвращаться в старый дом. Связи между сознанием и телом истончались - тонкие непрочные нити.
Я боролся. Брал в руку большую керамическую кружку с чаем и отпивал глоток: мышечные усилия и горячая жидкость возвращали домой на мгновение...
Я стоял на побережье, по колено в воде, и сила волн упорно тянула в океан...
Цветы из черного дыма распускались вокруг...
Я не хотел уходить. Если уж уходить, то в ясном сознании, а не так, как уходят наркоманы.
Ах не вовремя пришел страх! Он потащил меня вниз. Все, чего я боялся, собралось вокруг, в гнусном сером свете, в подвалах, где отныне был заточен. Ад создан моим страхом - пришла мысль.
Снова пришлось бороться: на сей раз удерживая взгляд на стрелке часов...
Через час контроль над телом восстановился. Видения ослабевали...
Я видел мир поэтов. Он отпустил меня на сей раз, пощадил. Он опустошил меня. Он унизил меня. Ведь одно дело - где-то прочесть, и совсем другое - узнать - узнать на собственном опыте, что наши эмоции скудны и радости бледны в сравнении со всеобщим, что мы - бесчувственные деревяшки.
Re: Примитивно?
Date: 2012-05-26 09:02 am (UTC)Re: Примитивно?
From:Re: Примитивно?
From:Re: Примитивно?
From:Re: Примитивно?
From:Re: Примитивно?
From:P.P.S
Date: 2012-05-26 09:04 am (UTC)Re: P.P.S
Date: 2012-05-26 09:05 am (UTC)Re: P.P.S
From:Re: P.P.S
From:Re: P.P.S
From:Re: P.P.S
From:Re: P.P.S
From:no subject
Date: 2012-05-26 09:07 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-26 09:10 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-26 09:19 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-26 10:11 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-26 02:16 pm (UTC)===
Это я просто дополнил вас, исходя из моих личных убеждений. :)
no subject
Date: 2012-05-26 10:14 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-26 09:24 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-26 10:14 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:дети, алкоголики и религия
Date: 2012-05-26 09:34 am (UTC)Re: дети, алкоголики и религия
Date: 2012-05-26 10:15 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-26 09:43 am (UTC)быстро, достоверно, качественно.
а то, что в процессе помереть можно - так то ж тоже результат.
так и запишем - "имеет вкус горького миндаля, смертельно ядовит".
no subject
Date: 2012-05-26 10:18 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-26 09:45 am (UTC)http://roizman.livejournal.com/1378841.html
про Киев, кстати.
no subject
Date: 2012-05-26 10:18 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-26 10:19 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-26 09:52 am (UTC)Справедливости ради, надо заметить, что ни писатель, ни ученые на момент написания романа еще не знали, что это за «игрушка» в их руках - ЛСД.
= = = = =
Нечто похожая история была и в народном хозяйстве, с широчайшим внедрением для всевозможнейших нужд (чуть ли не головы им посыпали :) - дуста (ДДТ).
Как только разобрались в последствиях: ДДТ, вне закона.
no subject
Date: 2012-05-26 10:20 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-26 10:17 am (UTC)Если говорить о сновидениях, то это наиболее естественный и природный способ получения информации в бессознательном состоянии. Более того, он дозируется, наполняется содержанием и контролируется самым совершенным «прибором» - мозгом человека, отслеживающим полную и целостную картину состояния, потребностей и реакций личности. Причём, что важно, в стрессовом состоянии или состоянии нормы, организм определяет нужность сновидений вообще. Поэтому, при таком взвешенном подходе, разумно говорить о пользе.
Если говорить о состоянии психоза, то это состояние не искусственное, но выведенное за рамки условных норм для конкретного индивидуума. Но, что очень важно, регулируется и контролируется все же с учётом индивидуальных особенностей человека его же мозгом, учитывая стрессовость ситуации и подгоняя химию организма под текущие условия. Т.е. опыт, полученный в подобном бессознательном состоянии, всё равно направлен на пользу человека. И пусть эта польза сложно поддаётся неким логическим объяснениям, но она, несомненно, должна быть заложена природой-матушкой для сохранности биологической особи. Т.е. некий урок в этом заложен. Весь вопрос в чём он, этот урок, в том, как развиваться дальше в качественном аспекте или в том, как вести себя, чтобы для начала просто выжить.
А что касается наркотиков, то тут картина вполне ясная. Это полностью чужеродное для организма человека вмешательство. Насильственное и без учёта множества важнейших факторов.
Это своеобразная русская рулетка, когда не известно от какого щелчка револьвера ты получишь адреналин, а какой принесёт тебе либо смерть либо пожизненную инвалидность. И, поскольку, подобные игры с самим собой человеческий мозг тоже считывает, но, в силу искусственности и чужеродности, он почти однозначно классифицирует сие действо как опасное и выводит реакцию на довольно примитивный уровень, как бы, за пределы рационального. Но, судя по тяге творческих людей к такому допингу, подобный опыт экзистенциальных переживаний высвобождает некую энергию, которая блокируется при включённом рацио. Но, последствия для физического здоровья – увы и ах. Закон сохранения энергии, как ни крути.
no subject
Date: 2012-05-26 10:26 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-26 11:24 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-26 04:58 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-26 11:25 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-26 01:30 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-26 12:36 pm (UTC)Сам он ходить не может, а тут вроде - двигается...
Но зачем здоровому человеку - костыли?
Надо уметь жить без костылей, иначе нормально ходить разучишься.
no subject
Date: 2012-05-26 04:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-26 02:45 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-26 04:55 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-26 04:56 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-26 05:55 pm (UTC)Очень известный текст Олдоса Хаксли, "Двери восприятия". По-моему, примитивностью не страдает:
http://lib.ru/INOFANT/HAKSLI/doors.txt
no subject
Date: 2012-05-26 05:58 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-26 07:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-27 04:34 am (UTC)Убогое содержание.
Date: 2012-05-27 11:06 am (UTC)Re: Убогое содержание.
Date: 2012-05-27 07:31 pm (UTC)