Записки психиатра
Jul. 22nd, 2012 11:59 am*
А вот случаи "отыгрываний" из моей практики. В ходе терапии клиентка вспомнила, как в детские годы родители, уходя на работу, запирали ее в квартире. Она часами стояла и плакала у двери, соседка пробовала ее утешить, стоя на лестничной площадке... На следующую сессию клиентка не пришла. Как потом она мне рассказала, она не выдержала напряжения и поехала к своим родителям - уже совсем немолодым людям - в другой город (не ближний свет!) и устроила им примерную истерику под лозунгом "как вы могли?".
*
А ведь я говорил ей, что той девочки, которая плакала у запертой двери давно уже нет, и те два старика, которые доживают свой век на пенсии, давно уже не те молодые люди, которым в трудные годы необходимо было добывать хлеб насущный, а устроить ребенка в детский сад в пятидесятые годы - проблема из проблем! Да и сейчас это не всегда просто. .
*
Уже не помню, сколько моих студентов после лекций коллеги о теории Мелании Кляйн (сам я - антикляйнианец!) устраивали допросы своим матерям - докармливали ли они их, давали ли грудь... Тут и терапии не было: отыгрывалась информация, полученная на лекции. Излагать теорию Кляйн не буду, скажу только, что материнская грудь является в ней важнейшим "частичным объектом влечения" для младенца. В эпоху почти тотального искусственного вскармливания эта концепция звучит анахронизмом. Так же, как концепция Гроффа в эпоху кесаревых сечений...
*
А вот случай из практики Гринсона: у молодой его клиентки возник сильный эротизированный перенос на него, в то время уже уже пожилого и знаменитого аналитика... Гринсон оставаясь нейтральным, приступил к анализу переноса.Ответом было бегство дамы из анализа. Вскоре она вышла замуж за человека, который был намного старше ее. И прислала Гринсону свадебную фотографию. Тот посмотрел и ахнул - избранник юной леди был едва ли не его двойником!
Вот отыгрывание, так отыгрывание! Фантазии юной дамы были воплощены в жизни, скорее всего, не вполне удачной...
*
Вот. оно побочное действие психотерапии: не слишком желательные перемены в жизни. Не реакция организма, а реакция личности. Не знаю, что хуже. Вернее знаю, но не скажу.

А вот случаи "отыгрываний" из моей практики. В ходе терапии клиентка вспомнила, как в детские годы родители, уходя на работу, запирали ее в квартире. Она часами стояла и плакала у двери, соседка пробовала ее утешить, стоя на лестничной площадке... На следующую сессию клиентка не пришла. Как потом она мне рассказала, она не выдержала напряжения и поехала к своим родителям - уже совсем немолодым людям - в другой город (не ближний свет!) и устроила им примерную истерику под лозунгом "как вы могли?".
*
А ведь я говорил ей, что той девочки, которая плакала у запертой двери давно уже нет, и те два старика, которые доживают свой век на пенсии, давно уже не те молодые люди, которым в трудные годы необходимо было добывать хлеб насущный, а устроить ребенка в детский сад в пятидесятые годы - проблема из проблем! Да и сейчас это не всегда просто. .
*
Уже не помню, сколько моих студентов после лекций коллеги о теории Мелании Кляйн (сам я - антикляйнианец!) устраивали допросы своим матерям - докармливали ли они их, давали ли грудь... Тут и терапии не было: отыгрывалась информация, полученная на лекции. Излагать теорию Кляйн не буду, скажу только, что материнская грудь является в ней важнейшим "частичным объектом влечения" для младенца. В эпоху почти тотального искусственного вскармливания эта концепция звучит анахронизмом. Так же, как концепция Гроффа в эпоху кесаревых сечений...
*
А вот случай из практики Гринсона: у молодой его клиентки возник сильный эротизированный перенос на него, в то время уже уже пожилого и знаменитого аналитика... Гринсон оставаясь нейтральным, приступил к анализу переноса.Ответом было бегство дамы из анализа. Вскоре она вышла замуж за человека, который был намного старше ее. И прислала Гринсону свадебную фотографию. Тот посмотрел и ахнул - избранник юной леди был едва ли не его двойником!
Вот отыгрывание, так отыгрывание! Фантазии юной дамы были воплощены в жизни, скорее всего, не вполне удачной...
*
Вот. оно побочное действие психотерапии: не слишком желательные перемены в жизни. Не реакция организма, а реакция личности. Не знаю, что хуже. Вернее знаю, но не скажу.

no subject
Date: 2012-07-23 09:59 am (UTC)Наконец, то, что доброе, хорошее отношение, общение сейчас значительно важнее ворошения прошлого, выискивания каких-то старых обид и т.д..
no subject
Date: 2012-07-23 08:02 pm (UTC)Обида есть, её не нужно было выискивать. Строить же "доброе, хорошее" за счёт приукрашивания прошлого не хочу.
no subject
Date: 2012-07-24 08:28 am (UTC)Ну было тогда. А сейчас есть дела поважнее. Скажем всем сесть за стол ужинать, либо пойти друг другу в гости.
Мне это напоминает всё действия моего сумасшедшего соседа снизу. Он меня чуть старше, а мне уже за 30, сейчас его чуть подлечили, а тогда мне было кажется лет 28. В общем он повадился хулиганить, типа поджечь звонок, и т.д., скандалить, иногда днём прийти звонить в дверь (в доме где-то всё время делали ремонт, потом какое-то время и мы ремонт делали, но в основном у нас тихо), ну и т.д..
В общем 29 лет мужику, работы нет, бабы нет, ну соседи конечно виноваты, конкретно я. Боялся я его кстати в то время.
И вот в одной из разборок, ну что ж ты сволочь делаешь, что тебе от меня нужно, он мне заявил, что, мол, вообще, это всё моё мудацкое отношение к нему, оно тянется издалека, и вообще, "А помнишь", говорит, "8-9 лет назад, году в 1998-м-2000-м, у тебя дома была пьянка, и вы шумели, и было 4 утра, и я пришёл попросить потише, а меня твои друзья ни послушали, ни наоборот пригласили выпить, а послали на три буквы, иди пока типа по роже не получил".
Ну да, у человека обида осталась, я может в глубине души согласен что вели мы тогда себя плохо, но то, что много лет спустя эту обиду помнит и держит - показатель неадекватности. Правда он шизофреник, с типичными симптомами (стучат ему, причём как потом выяснилось что не только мы), брат нарк, но всё равно, по логике психотерапевтов получается нужно работать не над неадекватной реакцией и зависании над обидой, а над самой обидой.
Мне думается (я не специалист, я обращался к специалистам в сложный период к жизни, но это не помогло), что большое внимание детско-родительским проблемам, вытягивание их на поверхность, и т.д. - не конструктивный подход. Во-1, есть срок давности. Во-2, поддержка, которую могут дать родители нужна здесь и сейчас, поэтому забыть о разногласиях(и прочих детских звездюлях и т.д.) может быть элементарным образом выгодно, конструктивно.
Ещё один момент - детско-родительские обиды можно вытягивать вечно. Особенно из богатых нестандартным детством людей (типа меня, и Вас/тебя, не знаю как уж). Коммерчески выгодно поддерживать в клиенте стремление прийти ещё раз, а не вылечиться раз и навсегда.