borkhers: (Default)
[personal profile] borkhers
*
Вот сцена, реконструированная по материалам уголовного дела многолетней давности. Дела весьма типичного. Рассматривал его военный трибунал. "Деды" учат "салагу" жизни. ну, сортир мыть, сапоги им чистить (языком лизать сапоги - и такое было). Салага все терпит до поры. Но вот назначают салагу в караул с боевым оружием в руках. И "деды" предупреждают его, что придут к нему ночью, его "опустят", а "калаша" заберут.

*
Как не попугать "салагу", безответного сельского паренька? Ну, пригрозили, "поржали", выпили - и спать. А он пусть топчется с калашом на морозе. Так нет же - пришли! Двое из четырех. Это была их последняя ночь. Услышав шаги "салага" открыл огонь. не видя даже - кто собственно пришел. А если бы офицер пришел проверять караульную службу... Тогда это была бы последняя ночь для офицера.
*
И вот перед экспертами - двойной убийца. Хорошее, открытое лицо. Но и у убитых-то не звериные морды были. Хоть и вели они себя ужасно, но не "вышку" же им за это давать? Неуставные отношения - вот как это тогда называлось... И этому пареньку - не вышку же давать? Не посылать же его третьим - к праотцам. А к тому дело идет. На так называемый "физиологический аффект" дело явно не тянет, "салага" не отрицает, что решение принял заранее: если придут - убью.

*
Они пришли. И он их убил. Проще простого.
*
Боже, зачем они приходили? За своей смертью? Есть поговорка, кто хочет чужой смерти, ищет - своей. Цель садиста - собственная смерть. Этот взгляд кажется мне слишком радикальным.
*
Приходили они с проверкой. Они проверяли полноту своей власти над несчастным пареньком. Они не знали, что неотреагированная ненависть накапливается и рано или поздно следует - взрыв. По принципу "последней капли". Есть такой термин "накопительный аффект". В конце концов мы так и определили состояние "салаги". Получил он восемь лет. Тоже - загубленная жизнь....

*
Вот она - цель мучений, которым подвергает жертву выродок. Это контроль - насколько полна его власть. Думаю, что Сталин, отправлявший в лагерь ближайших родственников своих приспешников тоже проверял - стерпят ли? Те- стерпели. Салага - нет.

Date: 2012-07-31 07:48 am (UTC)
From: [identity profile] tadig-ua.livejournal.com
"Есть такой термин "накопительный аффект" "

если я правильно понимаю, с такой же вероятностью ситуация могла завершиться самоубийством. От чего же зависит исход? От личностных характеристик?

Date: 2012-07-31 07:51 am (UTC)
From: [identity profile] sasha-ing.livejournal.com
интересный вопрос

Date: 2012-07-31 07:55 am (UTC)
From: [identity profile] borkhers.livejournal.com
От личностных характеристик, конечно. И от депрессивного состояния, которое не у всех в таких случаях развивается...

Date: 2012-07-31 08:00 am (UTC)
From: [identity profile] tadig-ua.livejournal.com
а Вы могли бы привести хотя бы по одному примеру качеств/характеристик (я понимаю, что все работает в совокупности, но если принять какую-то черту как доминирующую..), при которых ситуация с бОльшей вероятностью закончилась бы убийством или самоубийством? Если можно, конечно.

Date: 2012-07-31 08:46 am (UTC)
From: [identity profile] borkhers.livejournal.com
Ох, это очень сложная задача. Не ЖЖ формат - точно.

December 2020

S M T W T F S
  1 23 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 13th, 2026 11:38 am
Powered by Dreamwidth Studios