Записки психиатра
Aug. 7th, 2012 09:57 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
borkhers*
Иду читать лекцию по глубинной психологии. Тема - теория бессознательного. Подхожу к аудитории и понимаю, что мой предшественник лекцию еще не закончил. Слышу его голос: "Фрейд - прореха на теле человечества! Только полный идиот может цитировать его сегодня!"
*
Пикантность ситуации заключается еще и в том, что читающий лекцию работает на кафедре, которой я заведую. Но истина - паче страха. У него своя истина, у меня своя. Другой разговор, что я никогда бы не стал дискредитировать коллегу перед студентами. Но, похоже, здесь придется объясняться... Решение приходит мгновенно. Постучав в дверь, я захожу, приветствую группу взмахом руки и говорю - а вот и я. Дружный смех. Это не первая моя лекция и группа прекрасно знает, каких теоретических позиций я придерживаюсь. Но моего коллегу группа откровенно боится, а меня - только побаивается, и то - перед экзаменом.
*
Мой коллега - типичный постсоветский психиатр, сформировавшийся где-то в семидесятые годы. Для него - что Фрейд, что Маслоу, что Роджерс. Психотерапия для него сводится к суггестии, внушению. Последних классификаций психических расстройств для него не существует. Истерики и психопаты гуляют в его текстах толпами. Он любит говорить, что каждый третий - душевнобольной и поэтому в группе как минимум десять психов, а один из них - дебил.
*
Он любит задавать элементарные вопросы студентам, на которые они не могут ответить иногда это касается... таблицы умножения. вслед за провалом ученика следует его публичное унижение. На него иногда жалуются. Но чаще - прощают: ему за семьдесят.
*
Он - атеист и мистик одновременно. Он любит поговорить о чакрах. Для него очень важна информация о том, что Христос побывал в Индии и принес оттуда индийскую мудрость на Ближний Восток. Я как-то спросил его, представляет ли он что означало путешествие из Палестины в Индию в те времена? Он ответил, что скорее всего в те времена была высокоразвитая техническая цивилизация, следы которой утрачены. Ужасающая смесь немецкой психиатрии, гностицизма, марксизма.... Я думаю, неужели это типичный портрет традиционного советского (и постсоветского) психиатра? Да, но лишь одного из направлений. Это духовно ищущий советский психиатр.
Иду читать лекцию по глубинной психологии. Тема - теория бессознательного. Подхожу к аудитории и понимаю, что мой предшественник лекцию еще не закончил. Слышу его голос: "Фрейд - прореха на теле человечества! Только полный идиот может цитировать его сегодня!"
*
Пикантность ситуации заключается еще и в том, что читающий лекцию работает на кафедре, которой я заведую. Но истина - паче страха. У него своя истина, у меня своя. Другой разговор, что я никогда бы не стал дискредитировать коллегу перед студентами. Но, похоже, здесь придется объясняться... Решение приходит мгновенно. Постучав в дверь, я захожу, приветствую группу взмахом руки и говорю - а вот и я. Дружный смех. Это не первая моя лекция и группа прекрасно знает, каких теоретических позиций я придерживаюсь. Но моего коллегу группа откровенно боится, а меня - только побаивается, и то - перед экзаменом.
*
Мой коллега - типичный постсоветский психиатр, сформировавшийся где-то в семидесятые годы. Для него - что Фрейд, что Маслоу, что Роджерс. Психотерапия для него сводится к суггестии, внушению. Последних классификаций психических расстройств для него не существует. Истерики и психопаты гуляют в его текстах толпами. Он любит говорить, что каждый третий - душевнобольной и поэтому в группе как минимум десять психов, а один из них - дебил.
*
Он любит задавать элементарные вопросы студентам, на которые они не могут ответить иногда это касается... таблицы умножения. вслед за провалом ученика следует его публичное унижение. На него иногда жалуются. Но чаще - прощают: ему за семьдесят.
*
Он - атеист и мистик одновременно. Он любит поговорить о чакрах. Для него очень важна информация о том, что Христос побывал в Индии и принес оттуда индийскую мудрость на Ближний Восток. Я как-то спросил его, представляет ли он что означало путешествие из Палестины в Индию в те времена? Он ответил, что скорее всего в те времена была высокоразвитая техническая цивилизация, следы которой утрачены. Ужасающая смесь немецкой психиатрии, гностицизма, марксизма.... Я думаю, неужели это типичный портрет традиционного советского (и постсоветского) психиатра? Да, но лишь одного из направлений. Это духовно ищущий советский психиатр.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-08-07 07:13 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-07 07:58 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-07 07:20 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-07 07:57 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-08-07 07:42 am (UTC)Мой коллега, весьма хорошо обученный радиоинженер, с красным дипломом, прекрасно умеющий считать электромагнитные (и прочие) поля, тем не менее, с фанатизмом неофита взахлеб излагал безграмотные (ИМХО) гипотезы об НЛО, "зеленых человечках", "биоэнергетических полях", пропавших цивилизациях - потомках марсиан и т.п. Это - как второй пласт личности, не соприкасающийся с первым, "испорченным образованием).
no subject
Date: 2012-08-07 07:59 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-07 09:27 am (UTC)Прошу прощения, что вмешиваюсь в диалог, но мой вопрос просто спрыгивает с кончика языка: :)
а что, разве есть "грамотные" гипотезы об НЛО, палеоконтакте или хроноклазме? ;) По-моему, встречаются как минимум два типа отношения к таким "псевдонаучным" увлечениям: 1) воспринимать всерьёз и 2) воспринимать как пищу для души и для воображения. Как игру, как увлекательное, но отнюдь не единственное хобби.
PS кстати, вот вопрос навскидку! как правильно писать: об НЛО или о НЛО - и почему?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-08-07 08:03 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-07 08:51 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-07 09:47 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-07 09:59 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-07 09:56 am (UTC)А в чём была тогда проблема путешествия из Индии в Палестину? Через Парфию трудно ехать было? Ну, так они ж не непрерывно с Римом воевали.
Нет, я думаю, что Иисус, конечно, из Палестины:), но просто, к слову.
no subject
Date: 2012-08-07 09:58 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-08-07 10:12 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-07 01:31 pm (UTC)Он - атеист и мистик одновременно...
From:Re: Он - атеист и мистик одновременно...
From:no subject
Date: 2012-08-07 10:23 am (UTC)Иван Ефремов, Олесь Бердник, Даниил Андреев, Анатолий Мартынов...
Он ответил, что скорее всего в те времена была высокоразвитая техническая цивилизация, следы которой утрачены.
Да, конечно. Вечный поиск Атлантиды, Арктиды и Центрума. :)
no subject
Date: 2012-08-07 01:31 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-08-07 01:52 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-08-07 02:27 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-08-07 03:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-07 06:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-07 03:45 pm (UTC)Как сочетается? ?? Но моего коллегу группа откровенно боится
??Все сводится к суггестии и внушению...
если подумать - то да... даже логика - вид суггестии... если подумать - она в особенности... особенно рационализация... :))
**
во всяком случае отсутствие логики - доверия не внушает...
зато может внушать что-то другое )))
а полное отсутствие логики?
**
я подумала - что если бы вдруг меня спросили сколько будет дважды два - не подумав я бы сказала четыре...
Но я бы два раза подумала - прежде чем так ответить... тут подвох? и может пять?
и возможно ответила бы пять... но потом ещё раз подумала... и...я не знаю... А вы знаете?
А если Вы знаете, то зачем спрашиваете? странно , да? Убедиться, Да? А в чем?
А Вы говорите... Повторение ... суггестия... говорите-говорите...
no subject
Date: 2012-08-07 06:45 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-07 04:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-07 06:46 pm (UTC)