borkhers: (Default)
[personal profile] borkhers
*
Разумеется. показана связь между высоким уровнем мужских половых гормонов и мужской агрессивностью. Это уровень биохимический, в какой-то степени - физиологический. То есть, кто гиперсексуален, тот и гиперагрессивен. Если бы у человека не было психики, в том числе таких качеств, как способность к сублимации, самоконтролю, подавлению собственных инстинктов, на этом разговор можно было бы закончить. Но способность к "десексуализации" и "редукции агрессивности" является важнейшей функцией человеческого "Я" (Гартман)

*
Да, сексуальный и агрессивный инстинкты тесно связаны между собой. Ранняя теория Фрейда (до 1920го года) вообще называла агрессию производным от сексуального влечения, что закрепилось в названиях ранних фаз развития либидо: орально-каннибалистическая, анально-садистическая.... Но и когда инстинкт смерти был выделен как нечто самостоятельное, на ранних стадиях эти два "первичных позыва" проявляются в некоем единстве, которое называют "фьюжн", сплав.Но у зрелого человека два инстинкта уже самостоятельны (не все с этим согласны, в европейском психоанализе сильно течение, отрицающее самостоятельный агрессивный инстинкт). Но я бы сказал так, что не у всех взрослых мужчин такое разделение происходит, Для них секс и агрессия остаются неразрывными.

*
У Станислава Лема есть роман "Возвращение со звезд". Там речь идет о том, как космонавты возвращаются в будущее Земли, когда человечество справилось с агрессивностью с помощью некоей прививки. Общество вполне цивилизованное, но скучное. И особенно скучной стала сексуальная жизнь. И люди изобрели препарат, на время снимающий действие прививки. Принимают они его прежде чем лечь в постель. Мысль проста: секс без агрессии - скучен и пресен.
*
Какой же секс без агрессии? - спрашивает меня один из комментаторов.

*
Один их "мужских архетипов" по Юнгу - архетип героя. Герой, в принципе, мало пригоден для семейной жизни. Он - агрессивен, полигамен, импульсивен, неизменно ищет гибели, пренебрегая обычной жизнью. Конец эпоса это или смерть героя, или свадьба героя. В смысле, для героя свадьба и смерть - одно и то же. Исключение - Одиссей, который перестал быть героем, когда вернулся к жене. Последнее героическое действие - расправа с женихами Пенелопы...
*
Но я, когда говорю об архетипе героя, часто вспоминаю новгородскую былину о Василии Буслаеве. Вот уж герой так герой! Калечит новгородцев, отправляясь в путь-паломничество берет с собой только тех, кто выпьет чашу зелена вина в полтора ведра и стерпит удар палицей в лоб. В Святой земле глумится над святынями. Ломает себе шею, поскольку прыгает поперек камня, вопреки написанной на камне инструкции.
*
Вероятно, девушки его любили
*
У А.К.Толстого симпатичная баллада об Илье Муромце, который видит свои достоинства в том, "что не гож для баб, а ударить булавою, так еще - не слаб!". Это, конечно, уже постаревший Илья. А в молодости?
From: [identity profile] paklonnik.livejournal.com
Мы ведь говорим о мужском тестостероне, который, при достаточной концентрации в организме мачо, заставляет самку быть мгновенно готовой - и дает способность самцу не тратить слишком много времени на продолжение рода в каждом конкретном случае, и позволяет Получить более разнообразное и многочисленное потомство.

Да и факт прискорбного наличия женского тестостерона - лишь подтверждает справедливость негативной оценки настоящими мужчинами женской излишне агрессивной сексуальности)
Edited Date: 2012-08-17 07:03 am (UTC)

Ну и что?

Date: 2012-08-17 07:21 am (UTC)
From: [identity profile] paklonnik.livejournal.com
Мы ведь говорим о тестостероне мужском. Я вам опять повторяю)

И опять напоминаю, в связи с чем мы о нем говорим: тестостерон - хорошо и правильно, и мачо - тоже хорошо и правильно.

А самка-мачо, с излишней сексуальностью, которой она затрахает мозги мужчине с уровнем тестостерона, недостаточным для того, чтобы быть эффективным (и возьмет его в сексуальное рабство)- такая самка - это нехорошо.

Хорошо - это женщина заботливая и нежная. А озабоченная оргазмом и штудирующая всякие шаманские пособия в призрачной гонке за ним - не есть на самом деле хорошо)

Re: Ну и что?

Date: 2012-08-17 07:24 am (UTC)
From: [identity profile] meamia.livejournal.com
Зачем вы рассказываете мне, что хорошо для вас, для мужчин? Известная история целиком состоит из примеров того, что подход "хорошо только то, что хорошо для мужчин" означает постоянное плохо для женщин.
У меня -и у других женщин, будьте благонадежны - совсем другие представления о том, что хорошо. В нашем понимании хорошо, когда мужчина и женщина социализируются в понимании важности сотрудничества, но когда ни один из них не приучается думать, что он создан для блага другого и должен себя подчинять целям другого.

У Вас было много женщин?

Date: 2012-08-17 07:42 am (UTC)
From: [identity profile] paklonnik.livejournal.com
А у меня были и тестостеронные трахалки, лихорадочно меняющие позы, всегда рады продолжению и рады начать сначала; и были женственные дамы, удивляющиеся излишней старательности и утверждающие, что для них секс - это всего лишь забота о партнере.

December 2020

S M T W T F S
  1 23 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 14th, 2025 07:00 pm
Powered by Dreamwidth Studios