внимательно прочитал

[borkhers]

дискуссию о русской и украинской литературе в девятом номере журнала "ЗНАМЯ".
Впечатления таковы. Российские авторы высказываются о современной украинской литературе значительно доброжелательнее (украинское исскуство и литература переживают бурный расцвет, и то и другое в большой моде), чем украинские поэты и прозаики о современной русской литературе, тут общая тональность такова - интересны те, кого перевожу, русская литература отходит на второй и даже третий план, взаимосвязи литератур в прошлом скорее навязывались по партийным спискам, чем существовали в реальности.

Совсем печальна ситуация с пишущими на русском языке на территории Украины. Украинские участники дискуссии о таких авторах просто не упоминают. Русская секция в отношении своих коллег также крайне немногословна. Один автор считает, что русские писатели и поэты Украины образуют особую ветвь украинской литературы, отдаляясь от русской, второй - вообще считает литературу на русском языке на территории Украины географической ветвью литературы российской.

Обсуждали с другом из США некоторые подробности киевских фестивалей - и стало совсем грустно.

Comments

[alex-argen.livejournal.com]

Так всегда было и будет. Большие нации, богатые в культурном отношении, мягче относятся к иноязычным и иностранным культурным традициям. Они просто спокойнее себя чувствуют, имея за плечами многовековой багаж. Если взять ту же Литву, где я живу, то литовские авторы, актеры, режиссеры, и в том числе русскоязычные, вполне прекрасно пользуются благосклонностью публики в России, несмотря на все дипломатические стычки и т.д. А вот в самой Литве, дела обстоят примерно так, как вы описали обстоят дела на Украине.
Маленькая страна, маленький бюджет, скрытый национализм никуда не делся, всегда есть желание отдать деньги, место, журнальную страничку, сценическую площадку - "своему".

[ex-agata-1.livejournal.com]

ах, да, так мягко, что умудряются не замечать те традиции совсем:)

Оксана Забужко, прозаик
"Недавно на киевском GOGOLфесте пришлось поучаствовать в литературном “круглом столе” с московскими гоголеведами, — гости премного удивились “свеженькой”, драгомановских времен новости, что Гоголь был последним из 200-летней малороссийской литературной традиции, начатой еще Дмитром Тупталом, aka* Дмитрием Ростовским (они всерьез считали, что Николай Васильевич — сирота казанская, то бишь нежинская, “провинциал” без литературного роду-племени!)"

[borkhers.livejournal.com]

Вы поворачиваете диалог в "историческую перспективу" и он немедленно уходит в ином направлении. Здесь же и теперь Оксана потешается над невежеством московских гоголеведов, не чувствующих и не знающих об украинских корнях Гоголя, но тут можно идти дальше - роль украинцев в реформе русской грамматики в семнадцатом веке, роль украинцев в становлении уничерситетской и богословской ученности на территории России, в становлении русской классической музыки,в частности, хорового многоголосия - это начиная с Дилецкого. Многие в России и этомц удивляются, ибо путают идеи культуры с идеями государственности.

Я же не об этом, думается...

[ex-agata-1.livejournal.com]

Она потешаетеся?
Она просто констатитрует факт того, что русские по сей день убеждены в том, что украинской литературной традиции не существовало до Гоголя. Именно поэтому сегодня русские так удивлены бурным расцветом украинской литературы. По-ихнему, с чего бы это вдруг такое случилось в Украине. На какой такой почве?
И если украинцы не лукавя честно признаются, что русской литературой сейчас особенно не интересуются, то русские при признании факта расцета украинской литературы норовят по привыче поучить украинцев уму -разуму. Но вам это не заметно, оно понятно:)