как вести дискуссию
May. 12th, 2009 03:04 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
borkhersДамы и господа, прежде всего обратите внимание на то, кто ваш оппонент по национальности, расовой принадлежности, религиозным убеждениям. Об этом и рекомендуется в дальнейшем говорить. Содержание дискуссии при этом приобретает приятную остроту.
В годы моей юности такой подход обеспечивал в интеллигентном кругу что-то вроде пионерского бойкота, а когда-никогда и пощечину. Сегодня этот прием считается вполне респектабельным, а те, кто его используют, могут быть замечательными и приятными ребятами, с которыми как-то неудобно портить отношения.
Сами же тексты легко могут быть восприняты, как стёб на грани фола или фол на грани стёба.
Вот поэт, коего многие считают прекрасным и даже гениальным, и уж точно - выразителем русской нац. идеи пишет себестихо о журналистах еврейской и полуеврейской национальности, предлагая им не е...ь фригидные русские мозги, а отправиться прямиком в Израиль, где им будут рады.
И Ваш покорный слуга вступает с этим великолепным мастером слова в длительную ироничную стихотворную дискуссию! Блин! Как все это печально... Дал слабину, как говоривал И.А.
Или вчера другое поэтическое светило земли нашей пыталось мне объяснить, что в основе моего восприятия ситуации лежит кровь, текущая в моих жилах, еврейский взгляд на русское... А в качестве позитивного примера приводит стихо первого героя этого романа. И опять же я долго и нудно, принимая стиль собеседника (охренел что ли), пытаюсь ему что-то объяснять. Тщетно, разумеется.
И впрямь, чего это я разволновался - мальчики шалят. Только не называйте это антисемитизмом, национализмом, фашизмом... Это неверно, необоснованно, неполиткорректно, и опять таки - зачем портить отношения?
Так что договоримся - аргумент к крови и генам есть вполне допустимый (не путать с аристотелевским аргументом к личности) паралогизм. Поприветствуем его, товарищи!
А я все же вспомню времена моей юности и свой вымирающий круг и буду вести себя соответственно. Уж простите меня за анахронизм.
В годы моей юности такой подход обеспечивал в интеллигентном кругу что-то вроде пионерского бойкота, а когда-никогда и пощечину. Сегодня этот прием считается вполне респектабельным, а те, кто его используют, могут быть замечательными и приятными ребятами, с которыми как-то неудобно портить отношения.
Сами же тексты легко могут быть восприняты, как стёб на грани фола или фол на грани стёба.
Вот поэт, коего многие считают прекрасным и даже гениальным, и уж точно - выразителем русской нац. идеи пишет себестихо о журналистах еврейской и полуеврейской национальности, предлагая им не е...ь фригидные русские мозги, а отправиться прямиком в Израиль, где им будут рады.
И Ваш покорный слуга вступает с этим великолепным мастером слова в длительную ироничную стихотворную дискуссию! Блин! Как все это печально... Дал слабину, как говоривал И.А.
Или вчера другое поэтическое светило земли нашей пыталось мне объяснить, что в основе моего восприятия ситуации лежит кровь, текущая в моих жилах, еврейский взгляд на русское... А в качестве позитивного примера приводит стихо первого героя этого романа. И опять же я долго и нудно, принимая стиль собеседника (охренел что ли), пытаюсь ему что-то объяснять. Тщетно, разумеется.
И впрямь, чего это я разволновался - мальчики шалят. Только не называйте это антисемитизмом, национализмом, фашизмом... Это неверно, необоснованно, неполиткорректно, и опять таки - зачем портить отношения?
Так что договоримся - аргумент к крови и генам есть вполне допустимый (не путать с аристотелевским аргументом к личности) паралогизм. Поприветствуем его, товарищи!
А я все же вспомню времена моей юности и свой вымирающий круг и буду вести себя соответственно. Уж простите меня за анахронизм.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-05-12 07:19 pm (UTC)давайте я Вам отвечу стишком - на стишок оскорбительный, и Вас оскорбивший.
Это не шедевр, это просто - "ответ в рифмованной раме", - посему - простите невольное "ТЫ" (оно не-фамильярное, скорее - буберовское); кстати, написано - почти с натуры - на могилах моих бабушки с дедом - и впрямь растут клены, величиной с... ну, с сельдерей,петрушку и прочую траву...)
+++
Наклонись, недоросток, ко мне, –
это клёны растут над кладбищем,
сорняком, неопознанным нищим –
в междутравье играют, в борьбе, –
наклонись, впрочем, ты еще мал,
тут уж впору к тебе наклониться,
неудобная птица, синица,
поджигает грохочущий вал;
и печали, и лжи, и судьбе
мы поведаем таинство разно,
но безумие равно заразно
подступает ко мне и к тебе
no subject
Date: 2009-05-12 08:08 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-12 08:31 pm (UTC)И с Пернатой (осторожно), - тоже????
Впрочем, на всякий случай - будете в Москве - будем поить вас крррррррасным сухим, а до вас... ЭХ!!! - когда же (заметьте, не когда-то:) - доберемся...
Средиземноморские мы, что поделать...
сыр - сулугуни...
овощи - лобио...
кура - сациви...
плюс бастурма и ФСЕ по желанию!
Ваши -
мы!
no subject
Date: 2009-05-12 09:36 pm (UTC)