Простые вещи - интермедия.
Jul. 15th, 2007 05:53 pmВот, читаю комменты, получается кругом я не прав, культура на высоком уровне, народ все читает, пусть цветут сто цветов, как говаривал председатель Мао.
Помолчу немного, подумаю. Оно и полезно.
Помолчу немного, подумаю. Оно и полезно.
no subject
Date: 2007-07-15 07:09 pm (UTC)Прочее — от лукавого.
Это потом можно оправдывать чем угодно своё «нравится — не нравится».
А некоторые вообще не читают, а читали только потому, что нечем было заняться, модно было читать ту или иную литературу, вопросы престижа всякоразные, а как только появилась свобода выбора между литературой и чем-то более соответствующим, так они и сделали выбор, и литература тут ни при чём:)
Не понял о моде.
Date: 2007-07-16 04:31 am (UTC)Не покупайтесь, пожалуйста, на городские легенды.
Так вы ещё скажете, что было модно и престижно возить колбасу электричками из Москвы к нам в провинцию.
Просто раньше не было туалетной бумаги, а газеты заставляли выписывать. В туалетах висели газеты и вырванные страницы из не жёстких неподарочных изданий. Это называлась: наша страна - самая читающая в мире.
Опять же - не было ни телевизоров, ни ДВД. Зато был смешной лозунг "Экономика должна быть экономной, поэтому книга - лучший подарок".
На моду у нас ведётся не более 14-16%. Все знают, что модно и хорошо быть здоровым, спортивным и не курить. Зарядку делают в моём окружении менее 14%. 14-16? - это нормальная доля выпадающих за полторы сигмы от средней в любой биологической популяции.
Я живу в сельской местности и не бываю на тусовках, где жены олигархов, политики и богема. Вам виднее: там, что, вправду рассказывают, что зачитываются Муроками, перечитали всё собрание сочинений Карбюзье, а по утрам едят спаржу, и это добавляет престиж - ?
Re: Не понял о моде.
Date: 2007-07-16 08:54 am (UTC)