Записки психиатра
May. 3rd, 2012 08:03 am*
Мне часто приходилось читать в популярных статьях, а еще чаще - слышать суждение, что тайна шизофрении раскрыта. Что найдены специфические изменения в головном мозгу. И вот-вот будет найдено лечение этой страшной болезни. Лечение радикальное. То есть, результатом будет не улучшение состояния, а именно исцеление.
*
Все это, конечно, не так. Правда, что каждый раз кто-то "находит" какие-то минимальные изменения, на нейрохимическом или на клеточном уровне у больных шизофренией. Правда, что каждая такая находка порождает всплеск оптимизма у части врачей и ученых.
Но правда и то, что все эти "находки" ничего не объясняют, что они неспецифичны, незначительны. Откуда же энтузиазм? Откуда эти ожидания, почти детские (а что дед Мороз положил под елочку в этом году? Ура! Новый Год!)?
*
Вся идеология ортодоксальной психиатрии в плане причин шизофрении может быть выражена в детской речевке: "еще нет, еще нет, еще маленький секрет!" (вариант - еще варится обед). Мы живем в предчувствии великих открытий. И малейший намек заставляет нас подумать - вот оно!!!!
Так юноша, ждущий девушку перед входом в концертный зал, вглядывается в толпу, пытаясь издалека различить любимое лицо. Вот она! Нет. Вот она! Опять не она!
*
Юноше трудно представить себе, что девушка просто не придет на свидание. Что ей не нравится певец, который будет петь во Дворце спорта. Что (о ужас!) ей не нравится юноша, который ждет ее у входа...
*
Да, "еще маленький секрет"! Ну, пусть - великая тайна. Но признать, что существуют проблемы, которые разум человека просто не может решить, не может тот самый человеческий разум, верящий в свое всесилие. По сути это - общечеловеческая мания величия...
*
В отношении шизофрении мы даже не уверены в том, что это - единое заболевание. У нас нет ясных представлений о ее причинах. У нас нет лекарств, способных исцелить пациента. У нас есть гипотезы, у нас есть хорошие лекарства, способные смягчить, а иногда и устранить симптомы болезни. Но исцеление?
*
Материалистическая ориентация большинства моих коллег вредна не тем, что она сужает область научного поиска. Она вредна тем, что переживания пациентов теряют для врача всякое значение. В них не нужно вникать. Просто "это все от болезни". И дело с концом!
Мне часто приходилось читать в популярных статьях, а еще чаще - слышать суждение, что тайна шизофрении раскрыта. Что найдены специфические изменения в головном мозгу. И вот-вот будет найдено лечение этой страшной болезни. Лечение радикальное. То есть, результатом будет не улучшение состояния, а именно исцеление.
*
Все это, конечно, не так. Правда, что каждый раз кто-то "находит" какие-то минимальные изменения, на нейрохимическом или на клеточном уровне у больных шизофренией. Правда, что каждая такая находка порождает всплеск оптимизма у части врачей и ученых.
Но правда и то, что все эти "находки" ничего не объясняют, что они неспецифичны, незначительны. Откуда же энтузиазм? Откуда эти ожидания, почти детские (а что дед Мороз положил под елочку в этом году? Ура! Новый Год!)?
*
Вся идеология ортодоксальной психиатрии в плане причин шизофрении может быть выражена в детской речевке: "еще нет, еще нет, еще маленький секрет!" (вариант - еще варится обед). Мы живем в предчувствии великих открытий. И малейший намек заставляет нас подумать - вот оно!!!!
Так юноша, ждущий девушку перед входом в концертный зал, вглядывается в толпу, пытаясь издалека различить любимое лицо. Вот она! Нет. Вот она! Опять не она!
*
Юноше трудно представить себе, что девушка просто не придет на свидание. Что ей не нравится певец, который будет петь во Дворце спорта. Что (о ужас!) ей не нравится юноша, который ждет ее у входа...
*
Да, "еще маленький секрет"! Ну, пусть - великая тайна. Но признать, что существуют проблемы, которые разум человека просто не может решить, не может тот самый человеческий разум, верящий в свое всесилие. По сути это - общечеловеческая мания величия...
*
В отношении шизофрении мы даже не уверены в том, что это - единое заболевание. У нас нет ясных представлений о ее причинах. У нас нет лекарств, способных исцелить пациента. У нас есть гипотезы, у нас есть хорошие лекарства, способные смягчить, а иногда и устранить симптомы болезни. Но исцеление?
*
Материалистическая ориентация большинства моих коллег вредна не тем, что она сужает область научного поиска. Она вредна тем, что переживания пациентов теряют для врача всякое значение. В них не нужно вникать. Просто "это все от болезни". И дело с концом!

no subject
Date: 2012-05-03 05:25 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-03 05:51 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-03 11:55 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:у психологии как науки есть некоторые проблемы
From:no subject
Date: 2012-05-03 05:42 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-03 05:52 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-03 06:00 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-03 06:04 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-03 06:03 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-03 06:05 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-03 06:13 am (UTC)человеческий организм - это совершенная самоорганизующаяся система, и всё, что подчас необходимо - это не доводить систему до того, чтобы она "пошла вразнос".
ну а о том, что "all you need is love", я уже не говорю...
no subject
Date: 2012-05-03 08:02 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-03 06:21 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-03 07:59 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-03 07:38 am (UTC)Каким сильным переживанием был "предынфарктный ужас"! Действительно - самым сильным отрицательным ощущением в жизни.
Но это ведь неважно. Если привести в порядок гормоны и сердце, это останется только воспоминанием, а если не привести - это будет повторяться, сколько ни слушай эти рассказы и сколько ни вникай в переживания.
no subject
Date: 2012-05-03 10:35 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-03 07:59 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-03 08:36 am (UTC)самая лучшая для него помощь - это чтобы все, абсолютно все "доброхоты" оставили его в покое, как будто и нет его для них.
я так думаю...
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-03 08:51 am (UTC)Учёные и исследователи всегда будут "делать свою работу" - искать. А, как говорится, кто ищет, тот всегда находит.
Согласитесь, глупо было бы начинать искать, зная, что ничего не найдёшь. И ведь многие из них ищут не только ради высоких целей типа "отдать всего себя ради дела помощи людям", а и ради денег, власти или славы. Таких не остановит отсутствие чёрной кошки, потому что у них другие цели. Это жизнь, это реальность. И вряд ли таких людей остановит невозможность. Это слово не из их лексикона.
А что касается самих больных.... Не возьмусь что-то утверждать, но у меня давно есть предположение, что это самонаказание человеком себя самого. Уж за какие грехи, не знаю. Но желание или нежелание человека здесь играет серьёзную роль. Оно запускает сложный механизм изменений, которые, как и ядерная реакция, в определённый момент становятся необратимыми. И как невозможно в ядерной реакции бороться с развитием самой реакций, а можно только с последствиями, таким же образом дело обстоит и с шизофренией. Лекарства играют роль средств защиты от радиации. Причём эти средства могут улучшаться и улучшаться, и это будет объективным фактором.
Отсюда следует простой вывод: болезнь одних убивает, а других кормит и улучшает им жизнь.
А переживания пациента будут волновать только его близких и просто совестливых и душевных людей или врачей, которые смогут решить рядом с такими людьми свои проблемы - духовности, сострадания, очищения, служения людям. А зарабатывать на жизнь будут чем-то другим. Где-то так.
no subject
Date: 2012-05-03 10:48 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Наука имеет
Date: 2012-05-03 09:24 am (UTC)Нахлынули воспоминания: "все мы вышли из одной...".
Re: Наука имеет
Date: 2012-05-03 10:42 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-03 10:00 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-03 10:41 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-03 12:52 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-03 01:00 pm (UTC)Я - Ну пока они считают "these neural mechanisms create " - то "The ultimate nature of consciousness remains a mystery"
М. - конечно, пока субъективную сторону сознания не умеют исследовать объективными методами, а другие в науке не признаются
no subject
Date: 2012-05-03 01:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-03 03:09 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-03 03:18 pm (UTC)Ошибка ваших рассуждений в том что вы ограничили время решения проблемы длительностью вашей жизни, да сейчас решение данной проблемы возможно движется и не туда, но из этого не следует что она не решится никогда, но откуда такая негативная реакция от людей постулирующих любовь терпимость ( кроме ненависти в этот мир не привнесших ) к людям которые действительно делают наш мир лучше
no subject
Date: 2012-05-04 04:57 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-03 08:48 pm (UTC)Для меня это очень важная и актуальная тема.
У меня такой вопрос: обязательно ли у человека, больного ш-ей, должны быть больные родственники, и через сколько поколений обычно проявляется такая наследственность?
no subject
Date: 2012-05-04 05:00 am (UTC)1. Да, наследственность имеет значение. Но измерить роль наследственности не очень легко.
2. Не существует "гена шизофрнеии", как, допустим, гемофилии или болезни Тэй-Сакса. ни доминантного, ни рецессивного.
3. Считается, что наследственность носит полифакториальный характер, при этом наследуется не сама болезнь, но предрасположенность к ней.
(no subject)
From: